The Social Reckoning ne brille pas au box-office

• 2026-10-15
• Culture
• La rédaction

The Social Reckoning ne brille pas au box-office Par Clara gaume le Bars Publié le 15/10/2026 à 18h05 Suivre Le Figaro sur : Google (ouvre un nouvel onglet) Google Discover (ouvre un nouvel onglet) Google News (ouvre un nouvel onglet) Sujets Tom Cruise Facebook Box-office Lire dans l’app Sauvegarder un article Pour sauvegarder un article vous devez être connecté, vous pourrez ainsi les consulter sur tous vos appareils. Créer un compte Se connecter Lien copié Mail Facebook X Linkedin Messenger WhatsApp " data-modal-image-caption="Jeremy Strong joue Mark Zuckerberg dans The Social Reckoning , la suite de The Social Network. " data-modal-image-credit="Sony Pictures"> Jeremy Strong joue Mark Zuckerberg dans The Social Reckoning , la suite de The Social Network. Sony Pictures Avec seulement 9 millions de dollars de recettes mondiales pour son premier week-end d’exploitation, la suite de The Social Network pourrait rejoindre la liste des déconvenues hollywoodiennes de l’année. Passer la publicité Passer la publicité Publicité Le «Hollywood d’auteur» traîne des pieds au box-office. À peine deux semaines après le lancement de Digger , qui pourrait coûter jusqu’à 245 millions de dollars à Warner Bros., The Social Reckoning connaît à son tour des débuts difficiles. Sorti aux États-Unis ce week-end, le film d’ Aaron Sorkin n’a récolté que 9 millions de dollars dans le monde, dont 5,5 millions sur le marché américain, se classant quatrième outre-Atlantique. À découvrir PODCAST - Écoutez le club Le Figaro Culture avec Jean-Christophe Buisson TV ce soir : retrouver notre sélection du jour Le constat est également décevant en France. Pour sa première semaine en salles, The Social Reckoning n’a attiré que 78 000 spectateurs, manquant de peu le top 10 du box-office. À titre de comparaison, The Social Network , sorti en 2010 sous la direction de David Fincher, avait dépassé les 484 000 entrées sur la même période dans l’Hexagone. Un écart qui souligne la difficulté de cette suite officieuse à mobiliser le public, malgré la notoriété de son prédécesseur. Passer la publicité Publicité Cette déconvenue intervient après celle de Digger , la satire d ’Alejandro González Iñárritu portée par Tom Cruise . Attendu comme un retour ambitieux de l’acteur au cinéma d’auteur, le film le met en scène sous les traits grotesques d’un magnat du pétrole, responsable d’une catastrophe climatique. Mais cette comédie noire n’a pas convaincu les spectateurs : après deux semaines d’exploitation aux États-Unis, elle n’a engrangé que 14,4 millions de dollars sur le marché américain, pour environ 35 millions de dollars de recettes mondiales. À lire aussi Notre critique de The Social Reckoning : la lanceuse d’alerte contre Mark Zuckerberg Une suite qui peine à convaincre Considéré comme l’un des films marquants des années 2010, The Social Network racontait les débuts de Facebook et l’ascension de son fondateur, Mark Zuckerberg. Seize ans plus tard, Aaron Sorkin reprend l’histoire en s’intéressant aux dérives du réseau social, dans The Social Reckoning . Pour porter ce récit, le cinéaste s’est entouré de plusieurs acteurs reconnus, dont Mickey Madison, Jeremy Allen White et Jeremy Strong , qui incarne Mark Zuckerberg. Mais ce casting n’a pas suffi à susciter l’engouement. Si les résultats restent à confirmer dans les prochaines semaines, le démarrage est loin des performances du premier volet, qui avait engrangé 22 millions de dollars à l’échelle mondiale lors de son premier week-end d’exploitation. Regarder la vidéo Le documentaire NAZA en tête du box-office français Hollywood face au risque des productions ambitieuses Contrairement à Digger , dont le budget de production a atteint plus de 100 millions de dollars, hors frais de promotion, The Social Reckoning aurait coûté, lui, entre 30 et 42 millions de dollars. Son échec commercial potentiel serait donc moins lourd pour ses producteurs. Ces deux contre-performances successives interrogent néanmoins la capacité des productions hollywoodiennes ambitieuses, éloignées des grandes franchises d’action, à trouver leur public. Avec Digger , Alejandro González Iñárritu avait misé sur une satire grinçante des ultra-riches, avec un Tom Cruise à contre-emploi. Le film n’a récolté qu’environ 35 millions de dollars dans le monde, alors que les pertes anticipées pour Warner Bros. pourraient atteindre 245 millions de dollars, selon Variety . Passer la publicité Publicité Les prochains mois devraient toutefois offrir à Hollywood de nouvelles occasions de redresser la barre, avec les sorties attendues de Dune , du prochain Hunger Games et d’ Avengers .